Wir sind erfahrene Wirtschaftsvertragsanwälte, die Handelsverträge für Auftragnehmer und Unternehmen auf Unternehmensebene vorbereiten. Rücktritt ist ein Rechtsbehelf, wie die Kündigung. Wenn es als Abhilfe zur Verfügung steht, entwirrt es den gesamten Vertrag. Das heißt, macht einen Vertrag null und nichtig – als ob er nie existierthätte. In dem Szenario, in dem eine Partei gegen den Vertrag verstößt, kann die andere Partei beschließen, den Vertrag nicht durchzusetzen und die vertragsverletzende Partei auf konditionelle Grundlage freizulassen. Diese Entlastung durch Geheiß oder Zufriedenheit ist im Wesentlichen die Erfüllung eines neuen Versprechens. Es können sich Ereignisse vor Ort entwickeln, die Unternehmen die Möglichkeit eröffnen, die Vertragsbedingungen zu überdenken und diese Situationen zu nutzen, wenn Die Gelegenheit anklopft – und vertragliche Beziehungen zu beenden. Allgemeine Rechtsbehelfe zusätzlich zur Verfügung, es sei denn, der Vertrag schließt aus. Eine unschuldige Partei, die stattdessen beschließt, den Vertrag zu bestätigen, anstatt zu kündigen, kann Schadenersatz in der normalen Weise für Schäden verlangen, die infolge der Verletzung oder Verletzung erlitten wurden. Schäden: Wird der Vertrag als entladen behandelt, so sind nach dem Common Law Schadensersatzansprüche für beide Verluste, die sich aus dem Verstoß ergeben, sowie “Verlust von Schnäppchen”-Schäden, vorbehaltlich der Verursachung, Vorhersehbarkeit und Minderung. Wird der Vertrag bestätigt, kann für den durch die Verletzung erlittenen Schaden in der üblichen Weise Schadenersatz geltend gemacht werden.
Ein frustrierendes Ereignis ist ein extrem erlösendes Ereignis, das nach der Vertragsbildung eintritt, das eine weitere Leistung unmöglich macht oder sich so radikal von dem geplanten unterscheidet, dass es ungerecht wäre, wenn der Vertrag fortgeführt würde. Zum Beispiel der Ausbruch des Krieges31 oder die Beschlagnahme von Eigentum durch eine ausländische Regierung.32 Nach dem allgemeinen Recht ist die Wirkung, den Vertrag zu kündigen, die Parteien von jeder weiteren Leistung zu befreien. Diese Folge ist automatisch33, aber der Spielraum für Frustration kann durch die Aufnahme in die Vertragsausdrücklichbestimmungen (höhere Gewalt) reduziert werden, in denen festgelegt wird, was mit dem Vertrag geschehen soll, wenn etwas Unvorhergesehenes eintritt. Und wenn der Vertrag für eine feste Zeit – sagen wir 2 Jahre – ist, wenn der Vertrag mit der perfekten Präzision wie am Ende der 2 Jahre erfüllt wurde. In dem Fall, in dem ein Vertrag aufgrund unvorhergesehener Umstände nicht abgeschlossen werden kann, kann Frustration die Parteien von ihren Verpflichtungen entbinden. Um Frustration zu beweisen, kann keine der beiden Parteien der Grund für die Frustration sein, und das Ereignis darf von keiner der beiden Parteien vorhersehbar gewesen sein. Beispielsweise würde die Beschlagnahme von Eigentum durch eine ausländische Regierung als unvorhergesehener Umstand betrachtet werden. Verhalten ist widersprochen, wenn es “der unschuldigen Partei im Wesentlichen den gesamten Vorteil beraubt”, der für die Erfüllung der vertraglichen Verpflichtungen zu erhalten ist. In solchen Fällen heißt es, dass überhaupt keine Einigung erzielt worden sei und die Wirkung des Vertrags vollständig rückgängig gemacht werden sollte. Unmöglichkeit der Leistung.
Ist es einer oder beiden Parteien nicht möglich, ihren Verpflichtungen nachzukommen, kann der Vertrag gekündigt werden. Es muss für niemanden möglich sein, eine Leistung zu erbringen. Dies wird als objektive Unmöglichkeit bezeichnet. Wenn jemand anderes die Aufgaben im Vertrag erfüllen könnte, gibt es keine Unmöglichkeit. 1. Hong Kong Fir Shipping Co. Ltd -v- Kawasaki Kisen Kaisha Ltd [1962] 2 QB 26. 2. Die Höhe des Schadens hängt natürlich von einer Reihe von Faktoren ab. Siehe Hadley -v- Baxendale [1854] 9 Exch 341. 3. Hong Kong Fir Shipping Co.
Ltd -v- Kawasaki Kisen Kaisha Ltd [1962] 2 QB 26, auf S.70. 4. So interpretierte der Gerichtshof in der Rechtssache Dominion Corporate Trustees Ltd -v- Debenhams Properties Ltd [2010] EWHC 1193 (Ch) eine scheinbar als Zwischenfrist erscheinende Bedingung, in der die Kündigungsbeseitigung für einen geringfügigen Verstoß zu drastisch erschien. 5. In Union Eagle Ltd -v- Golden Achievement Ltd [1997] UKPC 5 führte eine Verzögerung von 10 Minuten bei der Zahlung des Kaufpreises zur Kündigung eines Vertrags über den Kauf einer Wohnung und zum Verfall der gezahlten Kaution.