Posted by admin | Posted in Uncategorized | Posted on 12-07-2020
Die Form der Antwort des Architekten sollte geschrieben werden. Ein Beispiel für das, was nicht zu tun ist, stammt aus einem kürzlich enzausten Fall, in dem wir Beweise dafür gefunden haben, dass der Architekt manchmal auf die Auskunftsersuchen des Auftragnehmers (RFI) reagiert hatte, indem er Skizzen an den unbemalten Wänden von im Bau befindlichen Räumen zur Verfügung stellte. Die Bezugnahme auf die Substitutionsverfahren, wie Sie vorschlagen, um den Ausdruck “Oder gleich” unterzubringen, ist der beste Weg, um einen gewissen Anschein von Kontrolle zu bewahren und sicherzustellen, dass der Bieter oder Auftragnehmer die Behauptung untermauert, dass das vorgeschlagene Produkt tatsächlich gleichwertig ist (akzeptabel für die Verwendung – wenn auch nie gleich). b) Der Auftraggeber oder Bieter legt eine versiegelte Kopie der IGE mit den Angeboten vor. (Bei zweistufigen Akquisitionen führt der Auftraggeber oder Die Bieter im zweiten Schritt dies durch); Die Aktivitäten, aus denen diese laufende Bewertung der Arbeit besteht, wie sie in den meisten Verträgen speziell festgelegt wurde, umfassen folgendes: Es bedarf einer weiten Definition von “Repräsentation”, um Verträge unter ihren Zuständigkeitsbereich zu stecken. Aber Verträge stellen zwar keine Form der architektonischen Repräsentation an sich dar, stellen aber architektonische Subjektivität dar. Das mag nach einer viel zu breiten Behauptung klingen – entweder so allgemein, dass sie bedeutungslos oder zu groß ist, um in die Grenzen von Architektur, Ingenieurwesen und Konstruktion (AEC) zu passen. Aber gerade die Verlängerung von Architekturverträgen im Laufe der Zeit und mehrere Akteure machen sie zu einer genauen Darstellung von Thementypen. Der Auftragnehmer fügt die Klausel unter 52.236-14 , Verfügbarkeit und Nutzung von Versorgungsleistungen, in Ausschreibungen und Verträge ein, wenn ein Festpreis-Bauvertrag oder ein Festpreis-Demontage-, Abbruch- oder Abbruchvertrag vorgesehen ist, der Vertrag auf Regierungsgeländen ausgeführt werden soll, und der Auftragnehmer beschließt a), dass das bestehende Versorgungssystem(en) den Bedürfnissen sowohl der Regierung als auch des Auftragnehmers entspricht. und b) die Bereitstellung im Interesse der Regierung.
Wird diese Klausel verwendet, so listet der Auftragnehmer die verfügbaren Versorgungsunternehmen im Vertrag auf. c) Die Vertragsbediensteten sollten sicherstellen, dass jede Aufforderung zur Abgabe von Angeboten gegebenenfalls die folgenden Informationen enthält. Die angemessene Lohnfestsetzung des Arbeitsministers (siehe Unterteil 22.4) oder, wenn die Ausschreibung vor Eingang der Lohnfestsetzung erfolgen muss, eine Mitteilung, dass der Zeitplan der im Rahmen des Vertrags zu zahlenden Mindestlohnsätze als Änderung der Ausschreibung vor dem Eröffnungstermin für Gebote ausgegeben wird (siehe 14.208 und Unterteil 22.4). b) Wann immer möglich, stellen die Vertragsbediensteten sicher, dass die Verweise in den Spezifikationen auf allgemein anerkannte Normen oder Spezifikationen verweisen, die von Regierungen, Industrien oder technischen Gesellschaften erlassen wurden. Der ideale Vertrag wird sorgfältig unter Berücksichtigung des jeweiligen Projekts und der Persönlichkeiten konstruiert. Realistischerweise verwendet das übliche Projekt das Standardformular AIA (American Institute of Architects Contract A201) oder ein gleichwertiges Formular mit “Füllen” von Rohlingen, obwohl es in der Regel stark zugunsten des Architekten gewichtet wird.