Mrs. Strafford's BlogFirst Grade is fun!

Während des englischen Bürgerkrieges verabschiedeten die Puritaner kurzzeitig ein Gesetz, das die Ehe von allen Sakramenten trennte und es als einen weltlichen Vertrag beließ, der gebrochen werden konnte. John Milton schrieb in den Jahren 1643–1645 vier Scheidungsverfahren, die für die Legitimität der Scheidung aus Gründen der Ehegattenunvereinbarkeit plädierten. Seine Ideen waren ihrer Zeit voraus; Überhaupt für die Scheidung zu plädieren, geschweige denn eine Version der Scheidung ohne Fehler, war äußerst umstritten und religiöse Persönlichkeiten versuchten, seine Traktate zu verbieten. [126] 1670 wurde ein Präzedenzfall mit einem Gesetz des Parlaments geschaffen, der Lord John Manners erlaubte, sich von seiner Frau Lady Anne Pierrepont zu scheiden, und bis zur Verabschiedung des Matrimonial Causes Act 1857 konnte die Scheidung nur durch ein spezielles Gesetz des Parlaments erreicht werden. [127] Wenn Sie Ihren Ehepartner geheiratet haben, haben Sie möglicherweise bereits Eigentum besessen oder bares Geld oder Investitionen gehabt. Ihr Ehepartner kann auch die Ehe mit Eigentum eingegeben haben, Bargeld und / oder Investitionen. Dies wird als separates Eigentum. Während der Ehe, Sie und Ihr Ehepartner höchstwahrscheinlich erhalten mehr Eigentum und Bargeld. Das Eigentum und Bargeld, das Sie während der Ehe erhalten werden, wird als eheliches Eigentum. Das eheliche Eigentum während der Ehe erhalten wird der eheliche Nachlass genannt. Sie und Ihr Ehepartner kann bestimmte Eigentum aus dem ehelichen Nachlass ausschließen, indem sie einen ehelichen Vertrag, wie ein Ehevertrag, wie ein Ehevertrag.  Ohne eine solche Vereinbarung besteht die Vermutung, dass während der Ehe erworbenes Vermögen eheliches Eigentum ist, mit Ausnahme von Erbschaften, Personenschäden/Arbeitnehmerentschädigungen für Schmerzen und Leiden und Geschenken Dritter.

In Spanien wurde in der Verfassung der Zweiten Spanischen Republik von 1931 erstmals ein Recht auf Scheidung anerkannt. Das erste Gesetz zur Regelung der Scheidung war der Scheidungsgesetz von 1932, das das republikanische Parlament trotz des Widerstands der katholischen Kirche und einer Koalition der baskisch-naverischen Parteien der Agrar-Minderheit und der Minderheit der Baskisch-Navarra passierte. Die Diktatur von General Franco schaffte das Gesetz ab. Nach der Wiederherstellung der Demokratie wurde 1981 ein neues Scheidungsgesetz verabschiedet, wiederum über den Widerstand der katholischen Kirche und eines Teils der christdemokratischen Partei, damals Teil der regierenden Union of Democratic Center. Während der ersten sozialistischen Regierung von Felipe Gonzalez Mérquez wurde das Gesetz von 1981 geändert, um den Prozess der Trennung und Scheidung von Ehen zu beschleunigen, was wiederum von der Kirche abgelehnt wurde, die sie “ausdrückliche Scheidung” nannte. Wenn ein Scheidungsverfahren vor dem Bezirksgericht anhängig ist, kann jeder Ehegatte die Verteilung des ehelichen Vermögens verlangen. Die Ehegatten müssen nicht bis zum Ende der sechsmonatigen Überprüfungsfrist oder bis zur endgültigen Scheidungsentscheidung warten, aber die Verteilung kann durchgeführt werden, sobald die Angelegenheit anhängig ist. Bei der Verteilung des Vermögens auf der Grundlage einer Scheidung besteht die Hauptregel darin, das gesamte Eigentum der Ehegatten gleichmäßig zwischen ihnen aufzuteilen. Was ist das Beitragsprinzip? Dieses Prinzip leitet sich aus Abschnitt 7 des Gesetzes über eheliche Ursachen ab. Darin heißt es, dass der Magistrat und der High Court befugt seien, bei der Verteilung von Vermögensgegenständen bei der Scheidung ALLE Vermögensgegenstände der Parteien zu berücksichtigen und diese Immobilien zu verteilen, die jede Immobilie einzeln beurteilen und den Umfang des Beitrags (finanziell oder anderweitig) jeder Partei zum Erwerb dieser Immobilie sehen. Dieser Grundsatz scheint sich deutlich aus einer Passage aus dem Urteil Makani/Makani HH-74-10 von Guvava J(wie damals) deutlich zu zeigen: “Ich habe den Eindruck, dass eine ordnungsgemäße Auslegung dieser Bestimmung es einem Gericht ermöglicht, bei der Vergabe eines Schiedsspruchs alle von den Parteien erworbenen Gegenstände zu berücksichtigen, sei es vor oder während der Eheschließung, sofern sie nicht in die in der Ablage genannten Ausnahmen fällt.