Klage notarielles nachlassverzeichnis Muster

Laut der Beschwerde, in nur den 4 Monaten der Rechnungen, die in der Express Scripts Beschwerde identifiziert werden, Express Scripts erwartet, um mehr als 8,4 Millionen US-Dollar an insgesamt “Preisschutz-Rabatte” zu sammeln: Jede PBM hat auch abgelehnt, offen zu legen, wie viel in “anderen Geldern” die PBM heimlich von den Herstellern bezahlt wird, um die Produkte der Hersteller zu bevorzugen. Infolgedessen konnte niemand feststellen, wie viel ein PBM von seinen geheimen “Deals” mit Herstellern profitiert oder welchen Betrag die Kunden der PBM an potenziellen Einsparungen verlieren, weil ein PBM “Rabatte” mit einem anderen Namen umetikettiert, um zu vermeiden, dass diese Gelder mit ihren Kunden geteilt werden. In den letzten PBM-RFPs, die unsere Firma durchgeführt hat, haben wir beobachtet, dass die Rabatte, die viele PBMs jetzt versprechen, weit höher sind als die Rabatte, die PBM in der Vergangenheit versprochen haben, oder dass PBMs an ihre bestehenden Kunden weitergeben. Versuchen PBMs, neue Kunden zu gewinnen, indem sie einige oder alle “Preisschutz”-Einnahmen mit neuen Kunden teilen, obwohl PBM die Einnahmen aus dem “Preisschutz” behalten, die Hersteller PBMs im Zusammenhang mit den bestehenden Kunden von PBMs bezahlen? Verlieren Pläne, die auf PBM-Verträge angewiesen sind, die ein paar Jahre alt sind, große Summen potenzieller Rabatte? Durch die Klage hofft Mallinckrodt, die Entscheidung von CMS “rechtswidrig zu halten und beiseite zu legen”, und stellt fest, dass “das `Basisdatum AMP` eines Medikaments verwendet wird, um den Medicaid-Rabattbetrag zu berechnen, der vom Hersteller des Medikaments an staatliche Medicaid-Agenturen zu zahlen ist, wenn das Medikament Medicaid-Empfängern verschrieben wird” und dass “weil das Basisdatum AMP in der Regel verwendet wird, um Medicaid-Rabatte für die gesamte Lebensdauer des betreffenden Arzneimittels zu berechnen. ist es von entscheidender Bedeutung, das Basisdatum AMP richtig zu halten.” Wenn eine Sammelklage beigelegt wird, können Personen, die einen Teil des Vergleichs einsammeln könnten, einen Brief in der Post oder eine E-Mail erhalten, die Anweisungen enthält, wie sie ihr Geld oder ihre Rückerstattungen geltend machen können. In einigen Fällen haben Anwälte, die an dem Fall arbeiten, jedoch keine Möglichkeit, die Kontaktinformationen von Personen zu sammeln, die einen Teil eines endgültigen Vergleichs beanspruchen könnten. Die Enthüllungen in Express Scripts` Complaint spiegeln wider, dass Express Scripts sich wahrscheinlich als großer Gewinner positioniert haben, unabhängig von Kaleos Handlungen.