Das Verhalten der Partei, die einen Vertrag mit unsachgemäßen Mitteln induziert, stellt häufig eine Täuschung dar. In einem solchen Fall kann der unschuldige Beteiligte Schadenersatz für jeden finanziellen Schaden verlangen, der durch die Delikt entstanden ist, unabhängig davon, ob er sich dafür entscheidet, den Vertrag zu bestätigen oder zurückzutreten. Trotz des vertraglichen Rahmens sind die Schäden unverebtal erdender Natur und werden nach dem Negativen Interesse der Partei beurteilt. Ein Bauträger beauftragt z. B. einen Makler, ihn als Designer für einen Golfplatz zu finden, den er bauen möchte, gibt aber keine bestimmte Zeit für die Erfüllung dieser Aufgabe. es handelt sich um ein offenes Abkommen. Nur wenn der Entwickler ein bestimmtes Datum für die Leistung angegeben hat, ist der Agent im Mora (für die Nichterfüllung bis zu diesem Datum). Abhilfemaßnahmen sind entweder auf die Erfüllung oder auf den Rücktritt oder die Kündigung eines Vertrages gerichtet. Volle Leistung ist die natürliche Ursache für die Kündigung eines Vertrages. Da eine Verletzung die ordnungsgemäße Erfüllung beeinträchtigt, zielt der primäre Rechtsbehelf dementsprechend auf die Erfüllung ab.
Die Kündigung ist ein außergewöhnliches Rechtsmittel. Ein Bauprojekt ist nicht wie ein altes Auto; Sie können nicht einfach über den Titel unterschreiben, Geld annehmen und weggehen. Sie müssen alles ansprechen, von der Arbeit Ihrer Subunternehmer bis hin zur Rückgabe von gemieteten Geräten, und die Anlagensysteme sind in Betrieb, um sicherzustellen, dass Ihre Website wirklich bereit für den Endkunden ist. Schadenersatz ist ein Hauptersatz für Vertragsverletzung: ein Anspruch auf Ersatz des finanziellen Schadens, der durch die Verletzung entstanden ist. Neben anderen Rechtsmitteln können Schadenersatz geltend gemacht werden. Ihr Zweck, wenn es sich um positive Zinsen oder erwartete Schäden handelt, besteht darin, den Unschuldigen in die Position zu bringen, die er bei ordnungsgemäßer Vertragserfüllung eingenommen hätte (obwohl der säumige Beteiligte nicht für besondere Konsequenzen haftet, die er bei Vertragsabschluss nicht hätte in Betracht ziehen können). [166] Negative Zinsen oder Ansprüche auf Verlässlichkeit zielen darauf ab, den Kläger in die Position zu bringen, die er besetzt hätte, wenn er den Vertrag überhaupt nicht abgeschlossen hätte. Vertragliche Schäden können sowohl Erwartungs- als auch Vertrauensverluste umfassen. Wenn ein Gericht, nachdem es alle Auslegungsregeln durchgegangen ist, dem Vertrag immer noch keinen Sinn geben kann (in diesem Fall muss es zu schlecht geschrieben worden sein, um eine Auslegung zuzugeben), wird es für unbestimmt erklärt. Ein häufiger Fehler unterscheidet sich von einem einseitigen oder einem gegenseitigen Fehler dadurch, dass er nicht zu Dissens führt, aber dennoch dazu führt, dass ein Vertrag nichtig ist: Beide Parteien machen denselben Fehler, mit der wichtigen Bedingung, dass der Fehler nicht mit der Absicht einer der parteien seitet; in der Tat sind sich die Parteien völlig einig, irren sich aber sowohl in Bezug auf einige grundlegende als auch grundlegende Tatsachen, die sich auf die Vergangenheit oder Gegenwart beziehen.