Die Wahrheit darüber, ob es tatsächlich ein Vorteil für Sie ist, wird jedoch oft durch die langweiligen Kleingedruckten details des Vertrags bestimmt, den Sie mit diesem Investor unterzeichnen. Wenn das Unternehmen in Zukunft eine weitere Finanzierung anstrebt, kann in der Aktionärsvereinbarung festgestellt werden, dass die Parteien sich darauf einigen, ihre besten Anstrengungen zum Abschluss der neuen Investitionen zu unternehmen. Da diese Finanzierung den Abschluss neuer Vereinbarungen usw. erfordern kann, können die Parteien vereinbaren, alle üblichen Vereinbarungen zu schließen, wie dies vernünftigerweise erforderlich ist. Wenn es jedoch eine Liquidationspräferenzklausel gibt, müssen Sie sich die Formel in der Klausel ansehen, um zu sehen, wie sich die Mitarbeiter auszahlen. Zum Beispiel, wenn der externe Investor eine “Double Dip” oder “Triple Dip” Anforderung in den Absatz “Liquidationspräferenz” hinzugefügt hat, werden sie das Zwei- oder Dreifache ihrer ursprünglichen Investition bezahlt, bevor die gewöhnlichen Aktionäre (Sie) etwas erhalten. Als Geschäftsinhaber kann die Idee, Know-how und einen großen Scheck von einem externen Investor zu akzeptieren, wie ein kompletter Gewinn für Sie und Ihr Unternehmen erscheinen. Die Gesellschaft ist auch oft parteilos, da dies eine gewisse Sicherheit hinzufügt, dass die Vereinbarung eingehalten wird (z. B. ist es möglich, dass die Vorstandsmitglieder der Gesellschaft nicht An der Aktionärsvereinbarung beteiligt sind und daher nicht an die Vereinbarung gebunden sind).
Da das Unternehmen jedoch an die Vereinbarung gebunden ist, muss auch der Vorstand ihm folgen.) Wenn also ein Investor 3 Millionen Dollar einsteckte, eine “Triple-Dip”-Klausel hatte und das Unternehmen für 10 Millionen Dollar verkauft würde, würden sie zuerst 9 Millionen Dollar erhalten, so dass nur 1 Million Dollar für Sie und die anderen gemeinsamen Investoren übrig bliebe. Um solche Fragen zu vermeiden, kann es sinnvoll sein, eine Klausel aufzunehmen, die z. B. den Verwaltungsrat ermächtigt, im Namen der Aktionäre zu handeln, die ihre Pflichten aus der Aktionärsvereinbarung bei bestimmten Schlüsselgeschäften nicht wahrnehmen. Da die Art der Klausel eine erhebliche Übertragung der Kontrolle von den Aktionären bedeutet, sollte man natürlich bei der Anwendung der Klausel äußerst sorgfältig sein. Es besteht oft ein Ermessen der Kammer, auf diese Anforderung zu verzichten, und einen Ausschluss für diejenigen, die Optionen ausüben. Mit der Unterzeichnung einer Verpflichtungsnachweise ist der neue Aktionär an die gleichen Regeln gebunden wie die bestehenden. Sie stellt auch sicher, dass der neue Anteilseigner die Rechte erhält, die den anderen Aktionären im Rahmen der Aktionärsvereinbarung eingeräumt werden.
