Schlüsselfaktoren. Eine Person, die sich bei der Ergreifung nachteiliger Maßnahmen auf eine Bonitätsnote stützt, ist gemäß Abschnitt 615(a) FCRA verpflichtet, die wichtigsten Faktoren offenzulegen, die sich nachteilig auf die Bonität des Verbrauchers auswirken. Da Bonitätsbewertungen in der Regel von einer Verbrauchermeldeagentur erworben werden, ist diese Agentur am besten in der Lage, die Faktoren zu identifizieren, die sich negativ auf die Bewertung ausgewirkt haben. Die endgültige Regel erlaubt es daher, die von der Agentur genannten Gründe zur Erfüllung der Vorgaben zu unterteilen.26 38 Sofern nicht anders angegeben, beziehen wir uns auf einen Subberater, der hauptschuldnerischer oder eine verbundene Person eines Hauptversicherers eines Wertpapiers ist, als “Teilnehmer” am Versicherungs- oder Verkaufssyndikat. 72 1.400 Affiliate-Beziehungen x 1 gemeinsame Vereinbarung pro Jahr = 1.400 gemeinsame Vereinbarungen nach Regel 17d-1(d)(5). Wie bereits erwähnt, haben wir neben der Ausweitung der Möglichkeiten des Fondsgeschäfts, indem wir Fonds die Möglichkeit gegeben haben, mit einer breiteren Palette von Portfolio-Partnern Zuhandeln zu tätigen, auch die durch Regel 17d-1(d)(5) festgelegte Grenze für den Prozentsatz der Vermögenswerte, die ein Fonds für ein bestimmtes gemeinsames Unternehmen festlegen kann, abgeschafft. Regel 17d-1(d)(5)(ii). Der Stab geht nicht davon aus, dass die Zusage der Mittel, ihr Engagement für eine gemeinsame Transaktion zu erhöhen, zu einer Erhöhung der erwarteten Zahl solcher Transaktionen führen wird. Sie fordern Beratung zu verschiedenen Teilen der Definition des sachkundigen Mitarbeiters in Regel 3c-5 nach dem Investment Company Act von 1940 (“Investment Company Act”).

Sie fordern auch unsere Zusicherung, dass wir der Securities and Exchange Commission (“Kommission”) gemäß Section 7 des Investment Company Act against Covered Funds (wie unten definiert) keine Durchsetzungsmaßnahmen empfehlen werden, die bestimmte Mitarbeiter von gedeckten getrennten Konten (wie unten definiert) als sachkundige Mitarbeiter behandeln. 58 Eine Solche Ausweitung der Freistellung kann auch Kosten verursachen, indem ein Verbot der “hellen Linie” aufgehoben und die Möglichkeiten für schädliche Transaktionen erweitert werden. Wenn den Antragstellern eine Liste der Schlüsselfaktoren zur Verfügung gestellt wird, die ihre Bonitätsnote beeinflussen, entbindet er den Gläubiger nicht von seiner Pflicht, auch nach Der Verordnung B die Gründe für die Ergreifung nachteiliger Maßnahmen anzugeben. In einigen Fällen werden die Schlüsselfaktoren, die eine Bonitätsnote beeinflussen, die gleichen sein wie die Gründe für nachteilige Maßnahmen gemäß Der Verordnung B. Aber in anderen Fällen können sie nichts miteinander zu tun haben. Beispielsweise kann ein Gläubiger einen Darlehensantrag ablehnen, weil Faktoren, die nichts mit einer Bonitätsnote zu tun haben, wie einkommen, beschäftigung oder Wohnsitz eines Antragstellers, dies nicht tun.27 Darüber hinaus kann eine Person einem Antragsteller keinen allgemeinen Hinweis auf die Schlüsselfaktoren geben, die eine Bonitätsnote als Grund für die Ergreifung nachteiliger Maßnahmen nach Der Verordnung B beeinflusst haben. Die Anforderungen sind bei mehreren Bewerbern unterschiedlich. Nach der Verordnung B ist, wenn mehrere Antragsteller einen Antrag stellen, dem Erstantragsteller nur dann eine Mitteilung zu machen, wenn der Hauptantragsteller leicht erkennbar ist.6 Bei mehreren Antragstellern nach der FCRA wurde das Gesetz dahin ausgelegt, dass es allen Verbrauchern, gegen die nachteilig eitertiert wird, eine Mitteilung vorschreibt, wenn die getroffenen Maßnahmen auf Informationen in einem Verbraucherbericht beruhten.7 Wenn die Bonitätsnoten der Klägerinnen für nachteilige Maßnahmen verwendet wurden. sollte jede Person eine gesonderte Mitteilung über nachteilige Maßnahmen mit der Bonitätsnote und den damit verbundenen Angaben im Zusammenhang mit ihrem individuellen Verbraucherbericht erhalten; Ein Antragsteller sollte jedoch keine Bonitätsinformationen über einen Mitantragsteller erhalten.