Japans Industrialisierung und sinkende Sterblichkeitsraten verursachten ein Problem der Überbevölkerung. Nach dem chinesischen Ausschlussgesetz von 1882, das chinesischen Arbeitern die Einwanderung nach Amerika untersagte, brachten Auftragnehmer an der Westküste japanische Migranten herüber, um ihren Bedarf an preiswerten Arbeitskräften zu decken. Am 11. November 1918 feierten die Amerikaner die Nachricht, dass der Krieg vorbei sei. Deutsche Beamte verschworen sich systematisch, um sich den Klauseln des Vertrags zu entziehen, indem sie die Abrüstungsfristen nicht eingehalten, alliierten Beamten den Zugang zu militärischen Einrichtungen verweigerten und die Waffenproduktion aufrechterhielten und versteckten. [182] Da der Vertrag deutschen Unternehmen nicht die Herstellung von Kriegsmaterial außerhalb Deutschlands verbietet, zogen die Unternehmen in die Niederlande, in die Schweiz und nach Schweden. Bofors wurde von Krupp gekauft, 1921 wurden deutsche Truppen nach Schweden geschickt, um Waffen zu testen. [183] Die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zur Sowjetunion über die Konferenz von Genua und den Vertrag von Rapallo wurde auch dazu benutzt, den Versailler Vertrag zu umgehen. Öffentlich war dieser diplomatische Austausch hauptsächlich im Hinblick auf den Handel und die künftige wirtschaftliche Zusammenarbeit. Es wurden jedoch geheime Militärklauseln aufgenommen, die es Deutschland ermöglichten, Waffen innerhalb der Sowjetunion zu entwickeln. Darüber hinaus erlaubte sie Deutschland die Einrichtung von drei Ausbildungsgebieten für die Luftfahrt-, Chemie- und Panzerkriegsführung. [184] [185] [186] [187] 1923 machte die britische Zeitung The Times mehrere Behauptungen über den Zustand der Deutschen Streitkräfte: sie verfügte über Ausrüstung für 800.000 Mann, überstellte Armeeangehörige in zivile Stellungen, um ihre eigentlichen Aufgaben zu verschleiern, und warnte vor der Militarisierung der deutschen Polizei durch die Ausbeutung des Krümper-Systems.

[188] [nb 4] Frank Russell schrieb, dass die Einwohner in Bezug auf das Saar-Plebiszit “nicht an den Urnen terrorisiert wurden” und dass das “totalitäre [Nazi]deutsche Regime für die meisten Saar-Bewohner nicht geschmacklos war und dass sie es sogar einer effizienten, wirtschaftlichen und wohlwollenden internationalen Herrschaft vorzogen”. Als das Ergebnis der Abstimmung bekannt wurde, flohen 4.100 (darunter 800 Flüchtlinge, die zuvor aus Deutschland geflohen waren) über die Grenze nach Frankreich. [155] Einige Orte, die Deutschland besaß, wie Elsass-Lothringen, wurden ihnen genommen.